INVITACIÓN A UN ASESINATO
Siempre que me siento a escribir acerca de mi lectura de un libro de la escritora Carmen Posadas, me encuentro ante un problema bastante grave, tengo tanto que contar que nunca sé por donde empezar. Pero en esta ocasión me parece que lo tengo claro, debo hacerlo dándole a la autora la enhorabuena por esa nueva vuelta de tuerca con que me ha sorprendido y de la que hablaré más abajo.
¡ Menuda masterclass de anatomía del suspense!
El paso siguiente es sin duda seguir agradeciéndole el cuidado que ha puesto
en habilitar el lenguaje, es sobrecogedor leer algunas de su frases y corroborar laservidumbre que tiene para con ella el lenguaje:
"Y es que la infancia es igualitaria, democrática" (como siempre digo, eso es poesía)
Me ha encantado también como una y otra vez enseña que el mundo de las apariencias
es el único que parece entender el ser humano, el único en que se libera de su torpeza(bárbara la idea del desdoblamiento de Agata en madame poubelle) :
"Y es que se puede mentir mucho alejándose apenas de la verdad"
"Existe un puente levadizo e invisible que separa el mundo de los ricos del resto de los mortales, uno que permanece transitable durante toda la primera infancia"
Y como no, esa crítica feroz que hace hacía el cine desde la más exhaustiva de las documentaciones. Cómo retrata que la mentira en favor de la audiencia deshace la esencia de cualquier arte:
"Qué tiranía de profesión ésta que le obliga a uno a estar agradecido a todo aquello quemás odia".
También me ha parecido la pera(no sé si es la expresión más adecuada para hablar sobre una novela pero es que es ¡la pera!) la brutalidad con que va poniendo en escena a cada uno de los personajes, tanto que se puede tocar su carne a través del idioma que le adjudica a cada uno y sentir como se van apoderando del oxigeno que sobrevive en la sala en la que el lector se sienta a hacer su trabajo, está frase me ha parecido espectacular, cómo se puede caracterizar tan bien a un personaje, ¡madre mía! me ha puesto todos los sentidos en pie:
"Se dispone a servirse un Cardhu triple y con hielo y tres rodajas de naranja.De naranjasí, la ocasión merece cierta excentricidad"
Demoledora es también como siempre la crítica social, como relata el adocenamiento y la"clonicidad" a la que se entregan los ricos siempre tan perfectos pero tan poco originales y lo que es peor lo poco que les importa la mediocridad a la que les abona la riqueza:
"Descubra usted las siete diferencias" pero que difícil es encontrar siquiera la más mínima. Parecen todos pequeños merengues altos, estrechos pegados unos a otros porlos flancos, cada una con sus puertas blancas y sus aldabas de bronce"
Más arriba he hablado de la credibilidad de cada personaje pero confieso que estoy totalmente enamorada de la carne que le ha inventado a Pedro Fuguet, el tercer capítulo de la primera parte es una delicatessen. He de decir también que la sutileza con que retrata a la madre de Sonia(la guapa modelo peruana), Doña Cristina, un personaje de armas tomadas y como dota de un halo religioso su figura, con la estupendísima idea de adjudicarle ese Santísima Trinidad y ese velado cable que le echa a su cuerpo comparándola con un María Magdalena del siglo XXI, me parecen un hallazgo para recrear la doble moral que infecta a todos los seres humanos independientemente de la clase social a la que pertenezcan:
Me encanta también la dentellada que creo le lanza a Pedro J. Ramiréz:
"Grandes periodistas que eran la conciencia moral de occidente"
Los momentos Wilde que siempre introduce en sus novelas(yo mantuve desde el principio que la señora Posadas era la Oscar Wilde del siglo XXI) son de los que se quedan para siempre en el inconsciente de un lector para arrancarle una sonrisa eterna:
"Ella no sabía de genética más que lo que le dictaba el sentido común"
"Los hombres son románticos de espoleta retardada y un amor inacabado es siempre unamor maravilloso y deseable de retomar"
El síndrome de Estefanía de Mónaco casi me mata de la risa, no tenía ni idea de que existiera.
Otra cosa que me ha parecido curiosísima es el cuidado que pone,la autora, en que los lectores"infieles" descarten de una vez por todas que tiene un negro que escribe las novelas. Siempre hace alusión a algún momento clave de sus anteriores libros, por ejemplo el homenaje que hace a "La cinta roja" cuando cuenta que la gente a la que haces favores no te lo perdona nunca(episodio de la guerrera que Teresa Cabarrús le regala a Napoleón y que él no le perdonará nunca) o cuando habla sobre ese reloj parado que da siempre la hora dos veces y del que ya hablo en "Literatura, adulterio y una visaplatino" o un leve ataque al feminismo como homenaje a "Las hijas de Lilith"( "a pesar detanta liberación y tanta zarandaja, las mujeres somos así de tontas: siempre queremoscomplacer a quienes amamos. Añadir a este homenaje las primeras líneas de la pág 69 donde toca el tema de la obsesión por la maternidad como único elemento capaz deconvertir a una mujer en un elemento pleno, completo, en ese circulo cerrado que la sociedad espera de nosotras)
También es estupendo como en sus libros aparecen sus raíces. Podría haber utilizado acribilado pero en la página 89 opta por utilizar la palabra baleado.
También tengo que hablar de esa vértebra(la vuelta de tuerca sobre la que advertía al comienzo de estas impresiones) que se ha atrevido a usar a pesar de esa otra Santísima Trinidad, Wilde, Christie y Hitchcock que también le funciona. Es espectacular como se nota su huida del lirísmo áspero con que siempre retrata a las clases sociales para decantarse por una dureza hasta hora inusual en sus sentencias y que obtiene del mismísimo núcleo de cada palabra. Ese comportamiento me recuerda como no a Salinger, es como si el mismísimo autor norteamericano la hubiera designado para modernizar su discurso para que esa estirpe de escritores a la que pertenecía no pueda olvidarse. Para ello elabora frases extremadamente contundentes que enseguida se convierten en caminos rectos para las sensaciones y emociones del lector. Es fabuloso como consigue el movimiento exacto que ha de ejecutar cada palabra para que el lector pueda bailar la pieza correcta en cada capítulo:
"Tal vez lo más terrible de la muerte es que no se produce de golpe sino que hay que esperar un sinfín de otras pequeñas muertes que van sucediéndose a continuación, lentaspero inexorables"
"Pero que largas pueden ser a veces algunas horas"
"No se especula tanto sobre el cadáver de alguien que se ha convertido en un don nadie.
"Fuguet descubrió esa mañana que también los dedos del alma dolían como si nos loshubiesen cercenado varios años atrás"(se le dan genial los cambios de estación en elánimo del lector. Mientras leemos la acción transcurre en pleno mes de julio y usted es capaz con una sola frase de hacer que llegue el invierno a nuestra sala de lectura)
"La suerte de las personas depende a menudo de pequeñas mezquindades, de lanecesidad de un funcionario o funcionaria de demostrar quien manda" (Esta frase es unacarnicería en el ánimo del lector, es como si en esta novela sólo tuviera ojos para ver la realidad a palo seco, está más cáustica que nunca)
"Aprendió que las formas se mantienen siempre en las transacciones inmorales"
Este pasaje es completamente terrorífico, no por la atmósfera sino por la forma en queconcreta la imagen, esa manera en que deja claro que algunas actitudes dejan quedar aisladas de cualquier forma de sutileza:
"Por eso no se habla de madres sino de "cementes". Las criaturas no eran bebés sino sólo "adopciones"......"
También es un hallazgo como retrata que para algunos ilusos la llegada de la modernidad de los medios tecnológicos que nos rodean suponga el único salvoconducto:
"Ojalá la vida se pareciera más a internet en el que basta con pulsar la tecla supr o delete para que todo desaparezca sin dejar rastro"
Es sin lugar a dudas una novela absorbente, una de esas novelas que te va convirtiendo a medida que avanzas en la lectura en la gemela monocigótica, pero el doble de antipática y de odiosa,de Mr. Scrooge. Te sale la vena asesina, matarías a cualquiera que haga ruido, al tipo que inventó los relojes, la rutina, las obligaciones y sobre todo lo que más te gustaría es tener como único oficio la lectura de "Invitación a unasesinato"
Supongo que no habré acertado nada o casi nada de la verdadera intención de la autora, pero diré que para mí es ya la mejor novela del año(y eso que el grandioso Stegner sale a la vente el 1 de noviembre)
Y ya corto y cambio con el deseo de que la novela sea un éxito, la gente debería desear siempre lo exquisito aunque después no sepa saborear todos los matices que ese alimento puede proporcionarle.
INVITACIÓN A UN ASESINATO. CARMEN POSADAS. EDITORAL PLANETA. 359 PÁGINAS.
IMPRESCINDIBLE, IMPRESCINDIBLE.
